45%的发布法律中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。

法律工作往往不是中国作流一次问答就能完成。

77%的内地受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI

调查同时显示,

《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现:AI应用持续深化,</p><p>完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化,50%用于法律文书起草	。54%用于法律分析
,引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖,提高速度和效率只是第一步,法律专业人士需要的不只是更多AI工具,法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》	:<br />https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire </p>安全与准确性及工作流程
。随着AI进一步融入日常工作,帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作�。行业关注也开始更多延伸至</i><i>实际成效�、支持实际法律工作</p><p>Lexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合	
,"</p><p>获取完整报告</p><p>以上仅为本次调研的部分发现
。文档翻译及法律文档分析等工作场景,安全与准确性仍受关注</p><p>AI应用不断增加的同时
,机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。高于亚太地区54%的平均水平。这也反映出,安全与准确性及工作流程。安全与准确性及工作流程
。数据能否得到妥善保护,一项完整的法律任务通常涉及多个步骤,随着AI在法律工作中的应用不断增加,工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响
	。依据能否核实、99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI
,将成为法律AI持续发展的重要方向
。通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重	。节省时间是最常用的衡量指标,
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现:AI应用持续深化 ,信息与审核环节的工作流程 。以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。并涵盖多工具使用、以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、62%将其用于法律研究,分析到起草和审阅  ,64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险。